Ο σύμβουλος της αντιπολίτευσης Γκούβας Βασίλης μας έστειλε την άποψη του και μέρος των προτάσεων που κατέθεσε επίσημα στο τετραετές αναπτυξιακό πρόγραμμα του Δήμου ερχόμενος σε αντίθεση με τα όσα οι σύμβουλοι της πλειοψηφίας ψήφισαν.
Σας παραθέτουμε την γραπτή κατάθεση των απόψεων του Βασίλη Γκούβα και συνημμένα θα βρείτε την ολοκληρωμένη πρόταση που τελικά ψηφίστηκε από την παράταξη του κ. Δημάρχου.
Αγαπητοί συνάδελφοι καλησπέρα σας
«Ο στρατηγικός σχεδιασμός του Δήμου που καλούμαστε να ψηφίσουμε την Β φάση μιλά ξεκάθαρα για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, για ισότητα των φύλων και για κοινωνία χωρίς αποκλεισμούς. Όταν τοποθετεί τον Δήμο στο Περιφερειακό Αναπτυξιακό χάρτη αναφέρει ως πλεονεκτήματα την εγγύτητα του οδικού άξονα Ε65 και την εύκολη πρόσβαση των πολιτών για να φύγουν. Γιατί για να έρθουν ούτε ταμπέλα δεν θα βρουν να λέει Δομοκός. Για τις αρνητικές οικονομικές επιπτώσεις του Ε65 ούτε λόγος. Αναφέρει επίσης ότι αποτελεί ευκαιρία να αποτελέσει ο Δομοκός κόμβος εμπορικών μεταφορών αλλά μας αποκρύπτει ότι απαγορεύεται η κυκλοφορία όλων των οχημάτων άνω των 3,5 τονών σε όλη την έκταση του Δήμου εκτος ειδικής άδειας. Το σιδηροδρομικό δίκτυο αναφέρεται, δημιουργεί σημαντικές ευκαιρίες ανάπτυξης αλλά δυστυχώς σε άλλες πόλεις καθώς στάση στο Δομοκό δεν έχει.
Η Γεωργική παραγωγή αποτελεί κεντρικό αναπτυξιακό τομέα και κεντρικο ευχολόγιο για αυτό το σχέδιο χωρίς όμως απάντηση. Εντύπωση αρνητική προκαλεί, εκτός πραγματικότητας αναφορά , ότι τα λιμάνια της Στυλίδος, του Αγίου Κωνσταντίνου και της Ιτέας θα δημιουργούν προοπτικές ανάπτυξης για τον Δήμο μας. Δεν μπορούν οι Δήμοι που τα έχουν να τα εκμεταλλευτούν αλλά αποτελεί ευκαιρία για τον Δήμο μας. Πώς;; Στην ίδια σελίδα του επιχειρησιακού προγράμματος αναφέρεται ότι η « εγγυτητα στην Αθήνα ενισχύει την δυναμική του Δομοκού» αλλά επίσης αναφέρεται ότι « Η μείωση της εξάρτησης από την Μητροπολιτική Αθήνα δημιουργούν προοπτικές ανάπτυξης». Σαφώς υπάρχει η αναφορά για τουριστική προσέγγισή χωρίς καμία αναφορά σε συγκεκριμένες δράσεις. Σε άλλο σημείο γίνεται λόγος για τις αδελφοποιήσεις αλλά πουθενά με ξεκάθαρο τρόπο πώς αυτό θα βοηθήσει τους δημότες. Υπάρχει έστω και μία απτή ωφέλεια σε εμπορικό επίπεδο; Γνωρίζουν οι δημότες εάν υπάρχουν ωφέλειές και ποιες; Έχουμε διαφημιστεί στους αδελφοποιημένους δήμους για να προσεγγίσουμε τουριστικά τους δημότες; Έχει γίνει το αντίστοιχο στους δικούς μας δημότες; Η απάντηση είναι ένα μεγάλο Όχι.Πλεονέκτημα για τον Δήμο όπως σωστά αναφέρεται η λειτουργία των λουτρών Καϊτσας αλλά η πρόσβαση σε αυτόν τον χώρο είναι απαράδεκτη και μάλλον αποτρεπτική για τους επισκέπτες.
Ευχολόγια διαβάζουμε για το Δημογραφικό πρόβλημα χωρίς πουθενά να διαβάζουμε για λύσεις. Είναι ίσως το πιο σημαντικό πρόβλημα του Δήμου μας χωρίς καμία σοβαρή και υλοποιήσιμη πρόταση. Άμεσα συνδεδεμένο με το πρόβλημα του εργατικού δυναμικού στις υπάρχουσες επιχειρήσεις πολλώ δε μάλλον στις επιχειρήσεις που επιθυμεί η δημοτική αρχή να προσεγγίσει. Προσελκύει όμως φωτοβολταϊκά η περιοχή μας και ανεμογεννήτριες. Είμαστε πρωταθλητές Ελλάδος στην κατασκευή φωτοβολταϊκών , αν και σύμφωνα με το επιχειρησιακό πρόγραμμα δεν έχουμε την καλύτερη ηλιοφάνεια. Τελικά όλοι αυτοί που επενδύουν μάλλον δεν γνωρίζουν. Για ανακύκλωση κάνει λόγο το επιχειρησιακό σχέδιο και επικεντρώνεται στα ρούχα, καθώς δεν υπάρχει ούτε ένα στοιχείο για την ανακύκλωση συσκευασιών. Σε τι ποσοστό σε σχέση με τα κοινά απορρίμματα είναι το ποσοστό των ανακυκλώσιμων και ποιος ο μετρήσιμος στόχος για την επόμενη τετραετία δεν υπάρχει. Σε όλους τους άλλους δήμους υπάρχει. Τα αδέσποτα είναι και αυτά μέρος του προγράμματος με σαφή αναφορά στο σχέδιο απομάκρυνσης σε περίπτωση κινδύνου με εκείνη την απόφαση που πήρε το δημοτικό συμβούλιο για μια εγκατάσταση που δεν υφίσταται και ακόμη δεν έχει αλλάξει.
Πολύ καλή είναι η εικόνα που παρουσιάζεται στο πρόγραμμα στον τομέα της Υγείας αλλά στηρίζεται κυρίως σε δράσεις που δεν έχουν να κάνουν με τις αρμοδιότητες του Δήμου όπως το Κέντρο Υγείας το Πολυδύναμο και το πρόγραμμα βοήθεια στο σπίτι που τρέχει από το 2010 ίσως και νωρίτερα. Πολύ καλές υποδομές αθλητικές έχουμε , εξαιρετικές για έναν δήμο σαν τον δικό μας αλλά δεν κάνουμε τίποτα για να τις αξιοποιήσουμε περεταίρω. Προγράμματα αθλητισμού για όλους έπρεπε να τρέχουν σε όλο τον Δήμο, καθώς και πολιτικές για την οικονομική εκμετάλλευση των εγκαταστάσεων ώστε μόνες τους να βγάζουν τα έξοδα συντήρησης. Στον τομέα της προσβασιμότητας ο Δήμος μας είναι πολύ πίσω καθώς στους άξονες προτεραιότητας μέτρο 1,1 επικαλείται την βελτίωση της προσβασιμότητας για τους πολίτες αλλά την ίδια στιγμή η πλειοψηφία της δημοτικής επιτροπής ψηφίζει με αναθεώρηση εργασιών, την μη υλοποίηση της όδευσης τυφλών στα καινούρια πεζοδρόμια της ανάπλασης στην Δ.Κ. Δομοκού . Ράμπες πρόσβασης σύμφωνα με τους κανόνες δεν υφίστανται σε ένα έργο που έγινε από την αρχή, Άτομα με ειδικές ανάγκες δεν έχουν πρόσβαση.
Στο ανθρώπινο δυναμικό του Δήμου γίνεται ξεκάθαρη αναφορά για έλλειψη κτηνιάτρων , ειδικών πληροφορικής και γεωπόνων. Από αυτές τι ειδικότητες στην Β φάση βλέπουμε ότι προσλαμβάνονται άνθρωποι για κάλυψη αναγκών μηχανογράφησης και σχεδιασμού, καθώς και κτηνίατρος για τηνκάλυψη των αδέσποτων πουθενά όμως γεωπόνος. Αυτό δείχνει την αδιαφορία για ουσιαστική βοήθεια στον γεωργικό τομέα. Σαφώς η δημιουργία αντιδημαρχίας αγροτικής ανάπτυξης είναι ένα βήμα χωρίς στελέχωση όμως είναι στο κενό. Συμβουλευτικό ρόλο πρέπει να έχει ένας γεωπόνος τόσο στην κατεύθυνση των αγροτών σε σχήματα και συνέργεις όπως επιτάσσει η νέα ΚΑΠ, αλλά και σε συμβουλευτικό ρόλο μετά την θεομηνία Daniel, που κατέστρεψε στρέμματα παραγωγης. Ακόμη ρόλο θα είχε ένα γεωπόνος στην φροντίδα για τα αλσύλλια και τα περιαστικά δάση που έχει ο δήμος στην έκταση του. Αυτή θα ήταν μια λύση στα γεωργικά προβλήματα. Η διάθεση ποσού 1000,00 ευρώ για την δημιουργία χώρου συσκευασίας και διατήρησης κηπευτικών και φρούτων , επεξεργασία προγράμματος για την αναδιάρθωση των καλλιεργειών με άλλα 1000,00 ευρώ , η δημιουργία εκθεσιακού χώρου αγροτικών αντικειμένων με 1000,00 ευρώ μόνο ως αναφορά χωρίς καμία ουσία για τις εντυπώσεις. μπορεί να ληφθεί υπόψιν, μια ασπιρίνη στον μελλοθάνατο, καταδεικνύοντας την επιφανειακή αντιμετώπιση του γεωργικού προβλήματος στον τόπο.
Τουριστικά γίνεται λόγος για ανάδειξη πολιτιστικών διαδρομών, χωρίς όμως συγκεκριμενοποίηση στην Β φάση. 1000,00 ευρώ για την Προώθηση του γαστρονομικού , ιαματικού και περιπατικού τουρισμού είναι ποσό που δεν ανταποκρίνεται σε καμία αληθινή δράση. Η πρότασή μου είναι η οργάνωση ενός διήμερου συνεδρίου με αποδέκτες τους ξεναγούς και τους τουριστικούς πράκτορες όπου αφού τους ενημερώσουμε για όλα τα μνημεία που έχουμε θα τους κάναμε μια ξενάγηση σε αυτά με σκοπό να τα εντάξουν στις επιλογές τους . Έτσι προωθείται ο τουρισμός μας. Σε ετήσια βάση και μαζί με την παρουσίαση των ευρημάτων των ανασκαφών θα γινόταν ένα δεύτερο συνέδριο με μοναδικό σκοπό την προώθηση της γης του Έλληνα . μια διαδικασία που μπορεί να αναδείξει την περιοχή σε παγκόσμιο προορισμό.
Στο δημογραφικό κομμάτι θα περίμενα να δω δράσεις που θα προσελκύσουν πολίτες να γίνουν δημότες. Και συγκεκριμένα και όχι με ευχολόγια περίμενα να δω πολιτικές για δωρεάν οικόπεδα σε όποιον θέλει να χτίσει στην περιοχή, για συνεννόηση με ιδιοκτήτες που δεν χρησιμοποιούν τα σπίτια του για δωρεάν παραχώρηση αυτών σε οικογένειες στα πρότυπα ορεινών δήμων που έγινε αυτό. Θα περίμενα να δω δράσεις δημιουργίας μητρώου εργαζομένων στην περιοχή όπου από αυτή την βάση επιχειρηματίες της περιοχής να βρίσκουν εργατικό δυναμικό , που είναι ουσιαστικά χωρίς ‘έξοδα. Προγράμματα δια βίου μάθησης θα βελτίωναν τις δεξιότητες του εργατικού δυναμικού.
Στα οικονομικά του προγράμματος γίνεται σαφήςη υστέρηση στην εισπραξιμότητα των ωφελούμενων στον Δήμο και μάλιστα στις δυνατότητες ζητείτε η βελτίωση του ρυθμού είσπραξης ανταποδοτικών τελών. Κύριοι της πλειοψηφίας δώστε στην οικονομική υπηρεσία την δυνατότητα να εισπράξει τα χρήματα πέρα από μικροπολιτικές σκοπιμότητες και πελατειακές εξυπηρετήσεις. Έχει εργαλεία να εισπράξει αρκεί να πάρει την εντολή να το πράξει χωρις προσκόμματα.
Εντύπωση προκαλεί η απουσία οποιασδήποτε αναφοράς για το στρατόπεδο Ομβριακής. Τόσο για το γεγονός ότι δεν έγινε οτιδήποτε να παραμείνει, όπου σαράντα περίπου άνθρωποι έχασαν την δουλειά τους, όσο και στο γεγονός ότι η αξιοποίηση του χώρου δεν εντάσσεται στο επιχειρησιακό πρόγραμμα.
Κύριοι συνάδελφοι οι γενικολογίες της Α φάσης ήρθαν να συμπληρώσουν τις γενικότητες και ανεπαρκείς εγγραφές της Β φάσης. Πουθενά δεν βρίσκουμε τον στόχο ούτε το όραμα. Το όραμα δεν είναι έκθεση ιδεών αλλά μετρήσιμοι στόχοι , για αυτό και καταψήφιζω αυτό το πρόγραμμα.»
